Ho anche una padella rivestita in ceramica, e l'ho sempre trattata con cura (utensili in plastica, nessun surriscaldamento, ecc.) Anche questa è fallita, dopo un po’ di tempo (credo di averla da 9 mesi ormai, e di averla usata spesso).
A differenza di una padella in teflon fallita, non sembra né sembra diversa. Ma mentre all'inizio era superslick, con tutto che scivolava via con un movimento fluido, ora è solo moderatamente antiaderente. Posso ancora usarlo come normale, anche in casi problematici come le omelette. Ma se friggo senza grassi, ho bisogno di una spatola per staccare la frittata dalla superficie. Al contrario, quando l'ho comprata era come ghiaccio lucido. È ancora più antiaderente del ferro, diciamo, smaltato o stagionato, e decisamente meglio dell'acciaio inossidabile. Ma non è buono come un PTFE di buona qualità.
Se l'antiaderenza si mantiene a questo livello, penso ancora che abbia senso comprarlo, se si hanno i soldi. Sono costosi, soprattutto quelli di marca, ma possono darti un bel riscaldamento. Anche se ti daranno meno antiaderenza, sono più robusti del PTFE - gli utensili in metallo non li danneggiano, non si surriscaldano così facilmente - e ho trovato l'antiaderenza sufficiente. La cosa bella è che quelli di qualità non sono in alluminio sottile, la mia ha un fondo in acciaio a sandwich di 10 mm - non si ottiene questo in PTFE. Quindi possono essere usati per applicazioni impossibili con il PTFE, e vi daranno un riscaldamento migliore nei casi in cui il PTFE avrebbe funzionato.
D'altra parte, si può decidere di passare al tradizionale, con una combinazione di PTFE per le applicazioni appiccicose e ferro o acciaio per tutto il resto. Probabilmente vi darà uno strumento migliore per le applicazioni adesive, a patto che il rivestimento in PTFE non si rovini a causa di un surriscaldamento accidentale. Sta a voi decidere quale stile preferite, ma la ceramica non è la panacea che viene pubblicizzata.